Democracia Pós-Eleitoral: A Ameaça das Listas de Boicote e a Defesa da Liberdade de Expressão
Palmas, TO – A conclusão de um processo eleitoral marca um momento crucial para a consolidação democrática de uma sociedade. É após o fechamento das urnas que se testa a maturidade cívica em relação ao respeito às diferenças, à aceitação dos resultados e à capacidade de coexistência pacífica. Nesse contexto, uma recente lista disseminada em grupos de WhatsApp em Palmas, conclamando ao boicote de empresas, profissionais e veículos de comunicação por supostas inclinações políticas, representa um grave atentado a esses princípios. É imperativo afirmar, de forma inequívoca: a divergência eleitoral não pode se converter em justificativa para a perseguição contínua.
A referida lista incluiu o portal Gazeta do Cerrado entre seus alvos. Nossa posição, contudo, transcende a mera defesa institucional. Nenhum comerciante, profissional liberal, empresário, trabalhador ou jornalista deveria ter seu trabalho ou reputação condicionados à demonstração de alinhamento partidário. A liberdade que reivindicamos para nós mesmos é um direito inerente a todos, inclusive àqueles cujas convicções divergem das nossas.
A comunicação em questão carece de qualquer comprovação fática quanto às filiações, vínculos ou preferências políticas atribuídas aos indivíduos e estabelecimentos ali mencionados. Não é propósito deste editorial replicar tais informações, ampliando sua exposição. O ponto central a ser debatido é a perniciosa lógica que transforma uma suposta escolha eleitoral em motivo para impor prejuízos financeiros, estimular a hostilidade e organizar a exclusão social.
O consumidor detém a plena liberdade de escolher onde realizar suas compras. O leitor tem o direito de decidir quais fontes de informação acompanhar. Empresas, profissionais e meios de comunicação são, por natureza, passíveis de crítica e avaliação. No entanto, é fundamental distinguir entre a avaliação criteriosa de um serviço, o questionamento de uma conduta ou a contestação de uma informação e a organização deliberada de um grupo de indivíduos a serem “punidos” por seu presumido voto.
Quando uma mensagem recomenda o bloqueio e a denúncia de veículos de comunicação não com base na qualidade de seu conteúdo, mas em um “rótulo” político, o debate descamba do mérito da informação para a perigosa disputa sobre quem tem o direito de falar e quem se pretende silenciar. A resposta de um jornal, diante de tais pressões, deve ser o firme compromisso com a apuração rigorosa, a transparência total, a correção de eventuais erros e a manutenção de sua independência editorial – nunca a submissão a patrulhas ideológicas de qualquer espectro.
A democracia existe justamente para possibilitar a convivência harmoniosa entre diferentes perspectivas e ideologias. Ela não exige a uniformidade de escolhas políticas, mas sim que ninguém transforme seu adversário em um indivíduo desprovido do direito fundamental ao trabalho, à voz e ao respeito.
Com o encerramento de uma eleição, o país deve transitar do clima de palanque para uma postura de fiscalização constante e construtiva. Aqueles que vencem são investidos da responsabilidade de governar para toda a nação. Os que perdem mantêm o direito inalienável de exercer a oposição, cobrar resultados e apresentar propostas alternativas. Nenhum desses papéis autoriza a instauração de uma guerra cotidiana entre cidadãos brasileiros.
A união em torno da governabilidade não implica em adesão automática ao governo, em um “cheque em branco” ou no esquecimento das divergências legítimas. Significa, sim, um compromisso com a criação de condições para que as instituições democráticas funcionem plenamente, que os desafios nacionais sejam efetivamente enfrentados e que o interesse público prevaleça acima de interesses particulares. Tanto o governo quanto a oposição devem ser cobrados por sua capacidade de servir à população, e não por prolongar ressentimentos eleitorais.
Palmas e o estado do Tocantins necessitam, acima de tudo, de trabalho árduo, serviços públicos de qualidade, geração de oportunidades e um diálogo construtivo. Nenhum desses pilares essenciais para o desenvolvimento melhora quando o vizinho é transformado em inimigo, o cliente se torna um fiscal de votos alheio e o sustento de uma família é utilizado como ferramenta de revanche política.
A Gazeta do Cerrado, firmemente, rejeita a lógica das listas de perseguição, independentemente de sua origem ou de seus alvos. Não responderemos a tais práticas com a criação de listas equivalentes. Não defenderemos para aqueles que nos criticam o constrangimento que categoricamente recusamos para nós mesmos.
O ódio e a divisão precisam cessar. E essa interrupção começa com uma escolha individual e coletiva: a recusa em compartilhar mensagens que transformam divergências legítimas em alvos de perseguição. A eleição termina, mas o país permanece. E sua gente tem o direito e a necessidade de continuar vivendo, trabalhando e construindo, conjuntamente, um futuro promissor.
